KAPCSOLAT

Bárdos és Némethi Ügyvédi Együttműködés a Devizaadósokért

Duna Center Irodaház

1024 Budapest, Ady Endre utca 19.

​​

      +36-70/284-6978​

      devizaadosokert@gmail.com

  • Black Facebook Icon

AMIBEN SEGÍTÜNK

ÜGYVÉDI KONZULTÁCIÓ

Az ügyvédi szaktanácsadás keretében Ön első kézből tájékozódhat, a Hitelsikerek szakértő ügyvédjével konzultálhat személyesen devizahitelével kapcsolatban. Ez a tanácsadás lefedi az Ön, mint devizaadós aktuális helyzetének feltárását és kiértékelését, valamint a továbblépési és szabadulási lehetőségek személyre szabott felvázolását.

Álláspontunk szerint, a folyamatosan változó jogszabályi és joggyakorlati környezetben, elsődleges érdeke minden devizaadósnak, hogy tapasztalt, szakértő ügyvéd közreműködésével:

  • átbeszélhesse a jelenlegi jogi helyzetét és így első kézből, hiteles csatornán keresztül informálódhasson,

  • felvázolásra kerüljenek a jogi lehetőségei,

  • meginduljon a kiút keresése,

  • és minderre konkrét ügyre fókuszálva, személyre szabottan kerülhessen sor, figyelembe véve az adós pénzügyi és egyéb körülményeit, habitusát és céljait.

EGYEZSÉGI RENDEZÉS

Elősegítjük az adósság optimalizálását, annak kedvezőbb feltételekkel történő kiváltását, az ügylet lezárását: pénzügyi és szakmai feltételek teljesülése esetén egyezségkötési tárgyalást kezdeményezünk a hitelezővel, részt veszünk az egyezségkötésben, vagy akár képviseleti és szervezői tevékenységet látunk el egyéni faktorálásban.

Az egyezség a felek megegyezése a jogvita tárgyában vagy a vitás kérdések egy részében. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény kifejezetten biztosítja a felek számára azt a lehetőséget, hogy a kötelemből eredő vitás vagy bizonytalan kérdéseket megegyezéssel úgy is rendezhetik, hogy kölcsönösen engednek egymásnak, vagy valamelyik fél egyoldalúan enged a követeléséből.

 

A peren kívüli egyezség alternatív konfliktusrendezési lehetőségnek tekinthető. A peren kívüli megállapodás célja, hogy a felek kölcsönös megegyezéssel zárják le a jogvitájukat. A jogszabályok szinte minden területen ösztönzik az alternatív vitarendezést, a peren kívüli megállapodást bárki választhatja konfliktusa rendezéséhez.

 

peren kívüli megállapodás igen előnyös, mert a feleknek nem szükséges bírósághoz fordulni, csak egy ügyvédet ajánlott felkeresni, aki feszültségmentes környezetben tárgyilagosan tud segítséget nyújtani a konfliktus feltárásában és megoldásában. A peren kívüli egyezség alapvetően a felek közötti kommunikációra épül, és a végső cél az, hogy a felek közösen találjanak megoldást a köztük fennálló jogvitára. A peren kívüli megállapodás legnagyobb előnye, hogy itt nincs nyertes és vesztes fél, csak nyertesek vannak, ugyanis nem egy külső személy (bíró) ítélkezik a két fél felett, hanem a felek találják meg a közös hangot. Az egyezségi folyamat keretében bármit meg lehet beszélni, fel lehet tárni, míg a bíróság tárgyalótermében a kötött szabályok miatt erre sokszor nincs lehetőség. Azon kívül, hogy sokkal oldottabb légkörben történhet meg a vita rendezése, jelentősen rugalmasabb és gyorsabb eljárás is, hiszen amíg egy per évekig elhúzódik, a peren kívüli eljárás pár hónap alatt is eljuttathatja a feleket a megegyezésig.

Az egyezség jelentősége nagyban felértékelődik azáltal, hogy köszönhetően a Kúria joggyakorlatában perben érdemi eredményt elérni egyre nehezebb, illetve a faktorálási hullám következtében a hitelintézeteknél jóval rugalmasabb faktorokkal sokkal könnyebb lehet egyezségi megállapodásra jutni.

PER ÉS ELLENTMONDÁS

Amennyiben végrehajtást kezdeményeztek Önnel szemben, végrehajtás megszüntetési pert kezdeményezve segítünk az eljárást feltartóztatni, hogy ne veszítse el vagyonát.

A semmisségre és a záradékolás törvénytelenségére időbeli hatály nélkül lehet hivatkozni. Amennyiben ezen hivatkozásokra alapítottan pernyertesség következik be, lehetőség nyílhat a hitelintézettel egyezségi rendezésre, illetve amennyiben erre nem kerül sor, a hitelintézet külön perben, felperesi pozícióból, teljeskörű bizonyítási kötelezettség mellett tud csak fellépni igényei érvényesítése végett.

 

Végrehajtás megszüntetési perben a bíróság jogerősen nem állapítja meg az alapszerződés teljes érvénytelenségét/létre nem jöttét, azaz az érvényben marad pernyertesség esetén is. A végrehajtás megszüntetésére irányuló per a végrehajtást jó eséllyel felfüggeszti.

 

A per lefolyásának határideje nincsen törvényben szabályozva. Elvileg a kereset beadásától számított 15 napon belül kell a bírónak tárgyalást tűznie, erre a gyakorlatban pár hónapon belül szokott sor kerülni. Ezek a perek elsőfokon általában 2-4 tárgyaláson eldönthetők, a bíró ítéletet hoz. Ez az ítélet nem jogerős, mivel fellebbezést lehet benyújtani az írásban közölt ítélet ellen. A fellebbezést egy felettes bíróság bírálja el. Ha nincs fellebbezés, az elsőfokú ítélet lesz jogerős. Az első fokú ítélet a kereset benyújtásától számított fél éven belül várható, másodfokon általában egy tárgyalást tartanak, ez a fellebbezéstől számítva kb. 6 hónap múlva várható. Amennyiben a jogerős ítélet ellen valamelyik fél a Kúriához fordul felülvizsgálatért, abban döntés mintegy 1 éven belül várható. Kivételes esetben a másodfokú bíróság vagy a Kúria vissza is helyezheti az elsőfokú bírósághoz az ügyet új eljárásra. Ezek az információk tapasztalaton alapulnak, átlagos helyzetet írnak le, ettől lehetnek eltérések is.

Amennyiben fizetési meghagyást nyújtottak be Önnel szemben, segítünk ellentmondással élni, hogy az ne emelkedhessen jogerőre, hanem perben kelljen bizonyítani a hitelezőnek a követelése jogszerűségét. Ezen, az ellentmondás kapcsán perré alakult eljárásban ugyancsak képviseljük Önt, hogy a hitelező követelését ebben az eljárásba se tudja Önnel szemben érvényesíteni.

A fizetési meghagyásos eljárás olyan nemperes eljárás, amelyben a közjegyző a jogosult (azaz a kérelmező) egyoldalú kérelme alapján – a kötelezett meghallgatása, a kérelem érdemi vizsgálata és bizonyítási eljárás lefolytatása nélkül – fizetési meghagyást bocsát ki a kötelezettel (azaz a követelés adósával) szemben.

 

A fizetési meghagyásos eljárás a pénzkövetelések egyszerűsített eljárásban történő érvényesítésére irányuló nemperes eljárás. A jogintézmény legfőbb célja száz évvel ezelőtti bevezetésekor az volt, hogy az előreláthatólag nem vitatott igények peren kívül nyerjenek gyors elintézést, ami nemcsak a bíróságot tehermentesíti, de a felek számára is kedvező mind az időtartama, mind költségvonzata szempontjából. A fizetési meghagyásos eljárás mára - akárcsak Európa legtöbb államában - kulcsfontosságú jogintézménnyé vált.

 

Az eljárás lényege, hogy a jogosult beadja a kérelmét az azt elbíráló szervhez (közjegyző), amely - ha a kérelem formailag nem hibás - rövid határidőn belül kibocsátja a fizetési meghagyást; ebben a kötelezettet felhívja, hogy a kért összeget a jogosultnak fizesse meg.

 

A kötelezett ezután vagy megfizeti a kért összeget, vagy ellentmondással él, és az eljárás perré alakul, amelyet a bíróság tárgyal le. Ha a kötelezett nem vitatja a követelést, akkor végrehajtható okirat keletkezik (jogerős fizetési meghagyás), ha viszont vitatja, az eljárás úgy folytatódik, mint egy tipikus jogvita: a bíróság előtti perrel. Amennyiben a kötelezett a meghagyás kézbesítésétől számított 15 napon belül ellentmondással él, az eljárás perré alakul, és a hatáskörrel, valamint illetékességgel rendelkező bíróság előtt folytatódik. A fizetési meghagyásnak a kötelezett ellentmondása hiányában ugyanolyan hatálya van, mint a jogerős ítéletnek.

 

Ha a meghagyást a kötelezett nem veszi át (azt a postán nem keresi vagy az átvételt megtagadja), beáll a kézbesítési vélelem, és az ezt követő 15 nap leteltével szintén jogerőre emelkedik a fizetési meghagyás. Ebben az esetben azonban a kötelezett a végrehajtási eljárás során is ellentmondhat.

 

A fizetési meghagyásos eljárást kizárólag lejárt és összegszerűen meghatározott pénzkövetelés érvényesítése iránt lehet kezdeményezni, feltéve, ha az adósnak van ismert magyarországi idézési címe (lakóhelye vagy tartózkodási helye, illetve székhelye vagy képviselete).

Amennyiben jelenleg is fizeti a hitelező által előírt havi részleteket, a banki nyilvántartás alkalmazásának tisztességtelensége vagy az általános szerződési feltételek alkalmazásának tisztességtelensége iránt tud tisztességtelenségi pert indítani, hogy jobb pozícióba kerülhessen.

Amennyiben szerződése még nincs felmondva és/vagy Ön jelenleg is teljesíti az előírt törlesztő részleteket, szűk keresztmetszet mentén nyílik lehetőség a hitelező sikeres és belátható kockázat mentén történő perlésére.

 

Egyrészt a közjegyzői okiratba foglalt szerződés tisztességtelenségének (azaz részleges érvénytelenségének) megállapítása kérhető annak okán, hogy tisztességtelen a szerződés azon rendelkezése, miszerint a fogyasztó szerződéskötéskor tudomásul vette, hogy a fennálló tartozás mindenkori összegének megállapítása kapcsán a hitelező mindenkori nyilvántartásai az irányadók és azokra alapítva közvetlen végrehajtást kezdeményezhet a hitelező a fogyasztóval szemben. Amennyiben a tisztességtelenséget az eljáró bíróság megállapítja, kisebb eséllyel indítható sikeresen közvetlen végrehajtás a fogyasztóval szemben, a szerződés elveszítheti közokirati jellegét, és így az egyezségre könnyebben rávehető lehet a hitelező.

Másrészt a  közjegyzői okiratba nem foglalt szerződés tisztességtelenségének (azaz részleges érvénytelenségének) megállapítása kérhető annak okán, hogy  tisztességtelen a szerződés rendelkezése, miszerint a fogyasztó az általános szerződési feltételeket (üzletszabályzatot, hirdetményt) átvette és megismerte szerződéskötéskor, amennyiben ezt a hitelező nem alapítja másra, mint a szerződés ezen állítást tartalmazó rendelkezésére. Amennyiben a tisztességtelenséget az eljáró bíróság megállapítja, kisebb eséllyel indítható sikeresen vagyonjogi per a fogyasztóval szemben, a szerződés elveszítheti devizajellegét, és így az egyezségre könnyebben rávehető lehet a hitelező.

KOMPLEX SZOLGÁLTATÁS

Komplex szolgáltatás keretében a devizaadósnak lehetősége nyílik a devizahitelével kapcsolatos jogi teendők kapcsán olyan teljeskörű megbízást adni, amely alapján a megbízott ügyvéd a fentiek szerinti szolgáltatásokon túl (egyezségi rendezés, per és ellentmondás) a devizaadóssal való egyeztetés alapján vállalja

 

  • a hitelezővel történő kapcsolatfelvételt és kapcsolattartást, levelezést,

  • tárgyalás-kezdeményezést, azon történő képviseletet,

  • érdekképviseletet,

  • teljes körű tanácsadást, a folyamatos konzultáció lehetőségét.